Flere av de som har sett bildene mine tidligere har sagt at de liker
dem, men det er jo ofte sånt som folk sier av høflighet.
Etterat jeg hengte opp de bildene på pub'n har det vært mye opp-
merksomhet rundt dem.
Mens de ble hengt opp solgte jeg ett bilde og fire til ble bestillt.
Idag da jeg var innom pub'n kom en og ville ha fire bilder og
betalte cash for alle fire.
Jeg regner med at det er nyhetens interesse og tror ikke at det vil
bli så mye mer, men det er jo fantastisk hyggelig å få slik respons.
Fem bilder solgt og fire bestillt på to dager er vel ikke så dårlig,
og fremdeles sitter jeg med alle originalene!
Men det morsomste er vel kanskje at etter å ha sett bildene mine
har to kvinner sagt at de gjerne står modell.
Det tar jeg som en tillitserklæring, og at de ser på aktbildene som
seriøse arbeider.
---
søndag 20. november 2011
lørdag 19. november 2011
Bilder
Jeg maler litt fra tid til annen og mange har spurt meg om jeg
selger bilder, og hva jeg tar for dem.
Jeg har bestandig sagt at jeg ikke selger og det har flere årsaker.
For det første så ser jeg ikke på bildene mine som kunst og
derved ikke som salgsobjekt.
Dette er noe jeg driver med for min egen hygge, og jeg koser
meg når jeg holder på med et bilde.
Det andre er at et bilde som jeg selv er fornøyd med har jeg
ikke lyst til å kvitte meg med, jeg vil ha det selv!!!
For det tredje, et bilde jeg ikke er fornøyd med vil jeg ihvertfall
ikke selge, så da sitter jeg med endel bilder da.
Flere har prøvd å få meg til å stille ut, men en utstilling betyr
mulig salg av bilder jeg vil ha selv.
Løsningen kom uten at jeg har vært nødt til å selge "barna mine".
Jeg har systematisk fotografert alle bildene etterhvert som de
er blitt ferdige.
Jeg har tidligere også jobbet som fotograf og er ganske aktiv
med det fremdeles og har brukt Photoshop til å manipulere og
retusjere bildene.
Photoshop har utallige muligheter til å forandre og skape nye
uttrykk i bildene.
Dette har jeg gjort med endel av fotografiene mine og det har
blitt mange interessante resultater.
Jeg har malt mange aktbilder og nå fikk jeg ideen til å lage nye
versjoner av de ved hjelp av Photoshop.
Resultatet ble etter min mening ganske vellykket og responsen
fra andre var også positiv.
Jeg er ofte er innom en lokal pub for bl.a. å spille biljard og av
og til ta en kopp kaffe.
De har nettopp stillt ut bilder for en kunstner i pub'n og det ga
meg en idè.
Hjem og hente noen av bildene og viste de for innehaveren av
pub'n.
Han ville ha de på veggen med en gang, så det var full fart hjem
igjen for å plukke ut noen av bildene og montere i passepartout
og rammer.
Tilbake til pub'n og mens bildene ble montert kom den første
forespørselen og før alt var montert var 1 bild solgt.
I løpet av ettermiddag og kveld var tilsammen 4 bilder blitt
bestillt og skal leveres så snart jeg får nye klare da bildene på
veggen skal henge en stund.
Og jeg har bildene mine i behold.
Sjennialt æsså!
---
selger bilder, og hva jeg tar for dem.
Jeg har bestandig sagt at jeg ikke selger og det har flere årsaker.
For det første så ser jeg ikke på bildene mine som kunst og
derved ikke som salgsobjekt.
Dette er noe jeg driver med for min egen hygge, og jeg koser
meg når jeg holder på med et bilde.
Det andre er at et bilde som jeg selv er fornøyd med har jeg
ikke lyst til å kvitte meg med, jeg vil ha det selv!!!
For det tredje, et bilde jeg ikke er fornøyd med vil jeg ihvertfall
ikke selge, så da sitter jeg med endel bilder da.
Flere har prøvd å få meg til å stille ut, men en utstilling betyr
mulig salg av bilder jeg vil ha selv.
Løsningen kom uten at jeg har vært nødt til å selge "barna mine".
Jeg har systematisk fotografert alle bildene etterhvert som de
er blitt ferdige.
Jeg har tidligere også jobbet som fotograf og er ganske aktiv
med det fremdeles og har brukt Photoshop til å manipulere og
retusjere bildene.
Photoshop har utallige muligheter til å forandre og skape nye
uttrykk i bildene.
Dette har jeg gjort med endel av fotografiene mine og det har
blitt mange interessante resultater.
Jeg har malt mange aktbilder og nå fikk jeg ideen til å lage nye
versjoner av de ved hjelp av Photoshop.
Bildet kjørt igjennom en prosess hvor det blir en effekt
som om du ser motivet igjennom ruglete glass.
Resultatet ble etter min mening ganske vellykket og responsen
fra andre var også positiv.
Jeg er ofte er innom en lokal pub for bl.a. å spille biljard og av
og til ta en kopp kaffe.
De har nettopp stillt ut bilder for en kunstner i pub'n og det ga
meg en idè.
Hjem og hente noen av bildene og viste de for innehaveren av
pub'n.
Han ville ha de på veggen med en gang, så det var full fart hjem
igjen for å plukke ut noen av bildene og montere i passepartout
og rammer.
Tilbake til pub'n og mens bildene ble montert kom den første
forespørselen og før alt var montert var 1 bild solgt.
I løpet av ettermiddag og kveld var tilsammen 4 bilder blitt
bestillt og skal leveres så snart jeg får nye klare da bildene på
veggen skal henge en stund.
Og jeg har bildene mine i behold.
Sjennialt æsså!
---
onsdag 16. november 2011
FRP - et politisk parti?
Det er med stor glede jeg ser C. I. Hagen lange ut mot Siv Jensen
i media.
Han viser igjen med all tydelighet hvor urolig det er i FRP, med
stadig negative rubrikker i nyhetsmedia.
En ting er den generelle uroen som betegner FRP, men denne
gang er det en sur Hagen, fordi partiet ikke bakket ham opp i forb.
med hans ønske om nominering til Nobel-komiteen.
En ting må være klart, ingen kan forlange eller kreve å bli valgt
til noe som helst, da er det ikke snakk om valg.
Hvis du ikke blir valgt så er vel det fordi man ikke ønsker deg
nominert, eller at de rett og slett ikke liker deg.
I politikken klør man hverandre på ryggen så lenge man trenger
hverandre, og den man ikke trenger, trenger man heller ikke å
klø på ryggen.
Siv Jensen har vel sikkert trengt Hagen i sin klatring i politikken,
men nå har hun kanskje ikke bruk for ham lenger.
Så kynisk er politikken, og FRP har vel ikke akurat fremstått som
tilbakeholdne på det området.
Det virker for meg som om sex-skandaler, ekskluderinger og intern
krangel er et gjennomgangstema i FRP.
Tenk om dette "partiet" skulle få anledning til å styre landet vårt,
og da kanskje med Siv Jensen som statsminister.
Et parti som har så mye uroligheter innenfor egne rekker må aldri
få lov til å komme i en regjerings-posisjon.
Stå på Hagen, med litt innsats kan du få stoppet både Siv Jensen
og partiet.
Undertegnede bor i Tønsberg, og det var med stor tilfredshet jeg
registrerte den interne kampen som foregikk innenfor FRP lokalt
under siste kommunevalg.
FRP har den egenskapen at de skylder på andre når noe går skjevt,
og har tydeligvis problemer med å se seg selv.
Om snaue 2 år er det stortingsvalg og jeg håper det norske folk har
fått øynene opp for hva FRP står for og velger et tryggere parti.
Jeg har tidligere uttalt at jeg ser på FRP som en samling politiske
svermere, og det holder jeg fast ved.
-
i media.
Han viser igjen med all tydelighet hvor urolig det er i FRP, med
stadig negative rubrikker i nyhetsmedia.
En ting er den generelle uroen som betegner FRP, men denne
gang er det en sur Hagen, fordi partiet ikke bakket ham opp i forb.
med hans ønske om nominering til Nobel-komiteen.
En ting må være klart, ingen kan forlange eller kreve å bli valgt
til noe som helst, da er det ikke snakk om valg.
Hvis du ikke blir valgt så er vel det fordi man ikke ønsker deg
nominert, eller at de rett og slett ikke liker deg.
I politikken klør man hverandre på ryggen så lenge man trenger
hverandre, og den man ikke trenger, trenger man heller ikke å
klø på ryggen.
Siv Jensen har vel sikkert trengt Hagen i sin klatring i politikken,
men nå har hun kanskje ikke bruk for ham lenger.
Så kynisk er politikken, og FRP har vel ikke akurat fremstått som
tilbakeholdne på det området.
Det virker for meg som om sex-skandaler, ekskluderinger og intern
krangel er et gjennomgangstema i FRP.
Tenk om dette "partiet" skulle få anledning til å styre landet vårt,
og da kanskje med Siv Jensen som statsminister.
Et parti som har så mye uroligheter innenfor egne rekker må aldri
få lov til å komme i en regjerings-posisjon.
Stå på Hagen, med litt innsats kan du få stoppet både Siv Jensen
og partiet.
Undertegnede bor i Tønsberg, og det var med stor tilfredshet jeg
registrerte den interne kampen som foregikk innenfor FRP lokalt
under siste kommunevalg.
FRP har den egenskapen at de skylder på andre når noe går skjevt,
og har tydeligvis problemer med å se seg selv.
Om snaue 2 år er det stortingsvalg og jeg håper det norske folk har
fått øynene opp for hva FRP står for og velger et tryggere parti.
Jeg har tidligere uttalt at jeg ser på FRP som en samling politiske
svermere, og det holder jeg fast ved.
-
mandag 14. november 2011
Religion
Nå skal jeg bevege meg ut i et terreng som jeg ikke er så veldig
trygg på, men som har interessert meg endel.
Jeg tenker ikke på de forskjellige religioner og forskjellen mellom
dem, men hvordan noen oppfatter det å tilhøre en spesifik religion.
Vi i Norge har et ganske så avslappet forhold til det som er den
vanligste religionen i landet vårt.
Vi snakker ofte om at den og den er kristen, men vi tenker ikke
over at alle som er døpt i den kristne tro faktisk er kristne.
Det betyr også at mange av oss er kristne uten å ha tatt et selv-
stendig standpunkt.
Vi bare ble det, fordi våre foreldre sørget for at vi ble døpt.
På en måte ble vi tvangsdøpt, i og med vi ikke fikk anledning til
å ytre oss eller sette oss imot det.
Alle vi som er døpt er kristne, men ikke nødvendigsvis kristlige.
For meg er det en forskjell på å være kristen og kristlig.
Å være kristen betyr at du er døpt i den kristne tro, men for meg
betyr det å være kristlig at du er aktiv i den kristne tro.
Det er sikkert noen som mener at jeg er helt på jordet, men det
kan jeg godt akseptere.
Det jeg imidlertid føler noe merkelig er når enkelte kaller seg
personlig kristne.
Min enkle, kanskje naive, logikk sier at hvis det finnes et begrep
som personlig kristen så må det også finnes upersonlig kristen!
Hvis det å være kristen kort og godt betyr at du er døpt i den
kristne tro, så blir jo begrepet personlig kristen fullstendig
meningsløst.
En annen ting som interesserer meg er hvordan mennesker
opplever at noen av våre nærmeste går bort.
Går bort!
Vi vet jo alle hva det menes med utrykket, men en ting som har
satt seg fast hos meg er at når noen går bort, så innebærer det
at de ikke befinner seg ved siden av oss lenger, men for meg er
ikke personen egentlig død.
Så lenge noen husker en person så lever han/hun videre i noens
bevissthet, de er en del av noens liv.
Du er ikke død så lenge noen husker deg!
Dette ble kanskje litt filosofisk, men tenk deg om og se på din
egen familie, familiemedlemmer eller kanskje også venner som
har godt bort, kan fremdeles ha en plass i livet dit - de lever
videre gjennom deg.
Min søster og mine foreldre er gått bort, men de er fremdeles
med i mitt liv.
De eksisterer fremdeles i mitt liv som min søster og mine foreldre.
Denne filosofien er ikke basert på noen form for religiøs
tenkning, det er bare tanker som har ramlet inn.
-
trygg på, men som har interessert meg endel.
Jeg tenker ikke på de forskjellige religioner og forskjellen mellom
dem, men hvordan noen oppfatter det å tilhøre en spesifik religion.
Vi i Norge har et ganske så avslappet forhold til det som er den
vanligste religionen i landet vårt.
Vi snakker ofte om at den og den er kristen, men vi tenker ikke
over at alle som er døpt i den kristne tro faktisk er kristne.
Det betyr også at mange av oss er kristne uten å ha tatt et selv-
stendig standpunkt.
Vi bare ble det, fordi våre foreldre sørget for at vi ble døpt.
På en måte ble vi tvangsdøpt, i og med vi ikke fikk anledning til
å ytre oss eller sette oss imot det.
Alle vi som er døpt er kristne, men ikke nødvendigsvis kristlige.
For meg er det en forskjell på å være kristen og kristlig.
Å være kristen betyr at du er døpt i den kristne tro, men for meg
betyr det å være kristlig at du er aktiv i den kristne tro.
Det er sikkert noen som mener at jeg er helt på jordet, men det
kan jeg godt akseptere.
Det jeg imidlertid føler noe merkelig er når enkelte kaller seg
personlig kristne.
Min enkle, kanskje naive, logikk sier at hvis det finnes et begrep
som personlig kristen så må det også finnes upersonlig kristen!
Hvis det å være kristen kort og godt betyr at du er døpt i den
kristne tro, så blir jo begrepet personlig kristen fullstendig
meningsløst.
En annen ting som interesserer meg er hvordan mennesker
opplever at noen av våre nærmeste går bort.
Går bort!
Vi vet jo alle hva det menes med utrykket, men en ting som har
satt seg fast hos meg er at når noen går bort, så innebærer det
at de ikke befinner seg ved siden av oss lenger, men for meg er
ikke personen egentlig død.
Så lenge noen husker en person så lever han/hun videre i noens
bevissthet, de er en del av noens liv.
Du er ikke død så lenge noen husker deg!
Dette ble kanskje litt filosofisk, men tenk deg om og se på din
egen familie, familiemedlemmer eller kanskje også venner som
har godt bort, kan fremdeles ha en plass i livet dit - de lever
videre gjennom deg.
Min søster og mine foreldre er gått bort, men de er fremdeles
med i mitt liv.
De eksisterer fremdeles i mitt liv som min søster og mine foreldre.
Denne filosofien er ikke basert på noen form for religiøs
tenkning, det er bare tanker som har ramlet inn.
-
tirsdag 8. november 2011
TUFF TRAINER - modifisering (On floats)
Tuff Trainer er et flott nybegynnerfly og er veldig lettflydd.
Det tåler litt juling, men fronten er litt svak og kunne med hell hatt en
litt bedre løsning.
De er også litt "kjipe" med limet på fabrikken ved montering av
motorfestet.
Ved første flytur løsnet motorbraketten, og motoren fløy avgårde uten
flyet!!!
Det ble endel "fiksing" før det ble bra, bl.a. har jeg forsterket hele fronten
med 1 mm finer på begge sider (kan ses som rødt parti i fronten).
Jeg flyr ofte på et jorde hvor korn-stubben står igjen, så jeg har laget et
eget "understell for kornåker".
Jeg har tenkt å prøve "Tøffen" på vannet til sommeren og har
derfor rigget til flottører.
Med i "skvadronen" hører også en Wilga 2000 som både har flottører og
hjul-understell, og til den hadde jeg liggende et ekstra sett med flottører.
Disse har jeg nå tilpasset Tuff Trainer'n.
Til dette brukte jeg 2 mm pianotråd som er det samme som i det originale
understellet til Wilga'n.
Det er litt forskjell på festemulighetene, så jeg måtte lage en ny løsning
for Trainer'n.
Det fremre festet til Trainer'n er mye smalere enn på Wilga'n
Fremre feste på Wilga'n
-
Det tåler litt juling, men fronten er litt svak og kunne med hell hatt en
litt bedre løsning.
De er også litt "kjipe" med limet på fabrikken ved montering av
motorfestet.
Ved første flytur løsnet motorbraketten, og motoren fløy avgårde uten
flyet!!!
Det ble endel "fiksing" før det ble bra, bl.a. har jeg forsterket hele fronten
med 1 mm finer på begge sider (kan ses som rødt parti i fronten).
Jeg flyr ofte på et jorde hvor korn-stubben står igjen, så jeg har laget et
eget "understell for kornåker".
Jeg har tenkt å prøve "Tøffen" på vannet til sommeren og har
derfor rigget til flottører.
Med i "skvadronen" hører også en Wilga 2000 som både har flottører og
hjul-understell, og til den hadde jeg liggende et ekstra sett med flottører.
Disse har jeg nå tilpasset Tuff Trainer'n.
Til dette brukte jeg 2 mm pianotråd som er det samme som i det originale
understellet til Wilga'n.
Det er litt forskjell på festemulighetene, så jeg måtte lage en ny løsning
for Trainer'n.
Det fremre festet til Trainer'n er mye smalere enn på Wilga'n
Det fantes ikke noe bakre feste på Trainer'n, så det måtte lages.
Først måtte jeg skjære ut litt av halen der hvor festet skulle stå slik at
det ble en flate der hvor halen var krum (rund).
Så ble det limt på en 2 mm finerplate som underlag - finer ble valgt
fordi det fester godt med trelim til skumplastkroppen.
Deretter ble det limt fast en PVC plate som det var skjært ut plass til
pianotråden.
Når det øvre "lokket" blir skrudd fast, blir både den nedre
plastplaten og pianotråden skikkelig låst fast.
Tuff Trainer klar for "Take Off" på vannet, og har også vært
på en liten prøvetur, men bare på vannet.
-
Abonner på:
Innlegg (Atom)